Trenger vi dyreforsøk?

Tilbake i dagene, da vitenskapen ikke hadde kommet så langt, hadde kosmetikkindustrien ikke noe valg. Studier som LD-test, toksikologi, hudirritasjon, skade på øyevev måtte utføres for i det minste til en viss grad å kunne forutsi effekten av det nye produktet på menneskets befolkning.

Disse testmetodene er ment å teste for sikkerheten ved bruk av produktet, som også er påkrevd i loven. Store produsenter av flere produkter som frykter søksmål og forbrukerreaksjoner tok disse dyreforsøksprosedyrene som ild mot olje, selv om de er nyttige i tilfelle sak er ennå ikke klarlagt. Men FDA eller andre likeverdige organisasjoner over hele verden insisterer ikke på dyreforsøk, men spesifiserer bare bruk av passende testing for å sikre sikker bruk. Alternativet til dyreforsøk er også nå tilgjengelig i mange.

Disse testene blir imidlertid fremdeles utført. Resultatene av disse testene var, er og vil alltid være forferdelig. Visste du at i Draize-testen (en som utføres for å sjekke nivået av øyevevsskade), blir den kaustiske substansen plassert i øyet til en bevisst kanin, og dette var så vondt at de ikke bare skriker av smerte, men ganske noen endte med å knekke nakken og ryggen i et desperat forsøk på å rømme? Eller kanskje du har hørt om denne testen… LD 50 Ie Lethal Dosage (LD) testene brukes til å bestemme mengden av et stoff som vil drepe et forutbestemt forhold mellom dyr. I dette blir forsøkspersonene tvunget til å innta giftig substans til halvparten av dem dør! Og de som klarer å overleve viser vanlige reaksjoner som kramper, lammelse, oppkast og blødning fra øyne, nese, munn eller endetarm! Fryktelig er det ikke? Vil du vite noe enda mer urovekkende? Disse testene er ikke engang nøyaktige! Hver art reagerer forskjellig på et gift. Du kan ikke forutsi sammenheng i reaksjonen fra en mus til en rotte, enn si en kanin til mennesker! Dette er dyreforsøksfakta, uforfalsket.

Dyretesting og relaterte fakta - i detalj:

1. Øyeirritasjon

Denne testen ble designet i 1944 av Draize for å estimere øyeirritasjon forårsaket av forskjellige kjemikalier.

I denne testen er en kanin uforanderlig testpersonen. Kjemikaliet er plassert i det ene øyet, og det andre øyet fungerer som kontroll (normalt). Kaninene er tilbakeholdne, og forhindrer dem i å reagere naturlig på irritasjonen, og øynene deres blir evaluert etter en time og deretter med 24-timers intervaller i opptil 14 dager. Noen fortsetter å bli evaluert opptil tre uker senere. Irritasjonsnivået i øynene blir målt numerisk ved observasjon av øyets tre hovedvev (hornhinne, bindehinne og iris).

Mislykket med denne testen ligger imidlertid i at den helt grunnleggende strukturen i kaninøyet er vidt annerledes enn den i et menneskelig øye. Det produserer også mindre mengder tårer som kjemikaliet forblir i øynene og forårsaker større skade. Resultatet av denne testen er av denne grunn upålitelig og etterlater testpersonene i akutt smerte uten noen forklarbar årsak.

2. Hudirritasjon

Dette er også kjent som Draize hudtest. Denne testen er utført for å måle stoffets potensiale for å forårsake irreversibel skade på huden bestemt av kløe, hevelse og betennelse. Testpersonen har en del av huden barbert ren og plasseres i begrensninger. Kjemikaliet påføres deretter og studeres mot en barbert kontrollplaster.

Mangelen på dette ligger igjen i den grunnleggende forskjellen i anatomi mellom en kanin og et menneske. Selve strukturen i huden er annerledes, og derfor vil artenes reaksjon på kjemikaliet være veldig forskjellig. Og igjen opplever testpersonene ulidelig smerte av nå gyldig grunn eller forklaring.

3. Akutt toksisitet

Disse testene er gjort for å måle faren for eksponering for kjemikaliet gjennom munn, hud eller innånding. Den første av sin type dødelig dosetest der doseringen av kjemikaliet ville økt til halvparten av testpopulasjonen døde. Dette ble senere erstattet av nyere, men like dødelige alternativer som den faste dosen, opp og ned og den akutte toksiske klassemetoden. Med disse ble ikke signalet signalisert, men motivets død, men motivet ville definitivt oppleve uutholdelig smerte, tap av motoriske funksjoner, kramper, ukontrollerbare anfall. Og hvis subjektet klarer å overleve dette, blir det drept for å studere omfanget av skade på nervesystemet.

Mangelen på dette testsettet ligger igjen i forskjellen i biologien til mennesker og kaniner. Begge artene har varierende følsomhet for kjemikalier, men de er også forskjellige i metabolisme og absorpsjonsevne. Så nok en gang gir denne formen for testing på dyr i beste fall upålitelige resultater.

Alternativer til dyreforsøk

Siden da har imidlertid vitenskapen tatt ganske mange bemerkelsesverdige sprang. Så mange nye metoder og teknikker for testing har kommet opp. Visste du at du ikke lenger trenger å blinde en kanin for å kontrollere nivået av skade på øyevev eller ikke trenger å drepe, har befolkningen for å bestemme toksisiteten? Si at du kan gjøre denne testen på en donert menneskelig hornhinne, eller du kan dyrke en menneskelig vevskultur for å bestemme hudirritasjon. Den beste delen av disse testene er at resultatene er for mennesker og at de er så nøyaktige som menneskelig mulig!